科技论文投至期刊编辑部，在发表前必须经过审稿程序，通常实行“三审一定”的审稿制度。每阶段审稿都会存在3 种结果:决定录用、退修、退稿。一般情况下，直接决定录用稿件不多，大部分稿件要经过修改。能否正确对待编辑的修改建议，对论文是否能够发表也是十分重要的。编辑在审读加工过程中，对存在问题的稿件有权提出补充修改意见，对存在“硬伤”(科学性、创新性问题) 的稿件有权建议退稿。作者在接到退修稿意见时，无论属于何种情况，均要正确对待，要虚心客观地考虑各条修改意见，即使有不同的看法，甚至有的修改意见确系不正确或不完全正确，也要态度诚恳、语言得体、有理有据地提出和申明自己的观点。对于修改后发表，作者要根据或参考编辑部返回的修改意见，进行仔细修改，并及时返回给编辑部。如是修改后再审，要看是否研究工作本身存在较大缺陷，若此将无法改好文章; 但若研究工作做得很深入，就是文章没写好，就要结合修改意见进行彻底修改或补充，甚至重写，努力争取文章被录用，而不要放弃。
对于退稿，作者特别要保持冷静，正确对待，稳妥的作法是根据退稿书，仔细琢磨退稿理由，并采取相应措施。另外，稿件修改录用后，要勤与期刊编辑部取得联系，询问稿件的安排刊期和发表论文时间，以便早日发表。
